пятница, 21 апреля 2017 г.

aspiralis & spiralis. проблемы со зрением 2



продолжая образную аналогию предыдущего клинического случая

японцы нам в помощь.

кому-то из великих ботаников пригрезилось что японцы - кучерявая нация.
так появился spiralis.

даже не пытайтесь представить себе кучерявого японца с прической негра. 
будет очень смешно.

а почему не смешно, когда 100%  aspiralis выдающиеся ботаники
впаривают за кучерявого японца

с японцами всё хорошо.
они никогда не были и не будут кучерявыми.

 aspiralis всегда aspiralis

а что с западно-европейскими ботаниками?

когда ждать просветления? 

когда зеленое перестанет быть красным?


среда, 19 апреля 2017 г.

aspiralis & spiralis. проблемы со зрением


очень простая иллюстрация расширит горизонты нашего восприятия,
и позволит взглянуть на карточный домик классификации cryptocoryne 
более объемно.

негры,
африканские негры нам в помощь.

как известно волосы у негров кучерявые. 
то есть spiralis / закрученные /
и закрутка это генетическая
в мире cryptocoryne были обнаружены 
негры с прямыми волосами
aspiralis,
растения с прямым лимбом.
/ и почему то, они обнаружены не выдающимися ботаниками современности, ботаниками они не обнаружены до сих пор /

чтобы обнаружить не нужно быть ботаником - просто посмотрите картинки с выставки:

но вот что занятно.
оказывается, что по логике ботаников,
в Африке, волосы негров
  проявляют  фантастическую способность скручиваться и раскручиваться самостоятельно, произвольно,
по непонятным причинам
/ может от влажности или сухого сезона зависит? /
при этом
прямые волосы негров, ботаники не видят и упорно называют их курчавыми 

что у ботаников со зрением?




aspiralis retrospiralis


если у spiralis, мы легко находим версию не закрученного лимба - aspiralis,
то напротив
разыскать не закрученный - aspiralis retrospiralis
представляется практически невозможным.


where spiralis?


Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим
                                                                                                         К. Прутков
                                                                                           / русская классика /



здесь автор демонстрирует свою версию растения с придуманной этикеткой

сryptocoryne spiralis var. spiralis  

есть предложение закрыть рот, и с карандашом в руках подсчитать, сколько из заявленных картинок spiralis - закрученный цветок,
а сколько цветочков не закручены, то есть - aspiralis,
но по непонятным причинам, названных
закрученными, то есть корова названа слоном.
там же - традиционная для европейских коллег хроматическая аберрация
красное - это зеленое!
после подсчета, нижняя челюсть отвалится гарантировано.

PS предположения о том, что эти цветы сейчас aspiralis, а потом становятся spiralis,
 предлагаю проверить каждому лично,
и сделать свои выводы




homo sapiens vs spiralis var. spiralis


у биологического вида - человек  /homo sapiens/ человек разумный,
из рода люди, семейства гоменид из отряда приматов 

46 хромосом.

изменение количества и / или качества структуры хромосом  в пределах вида  означает патологию, болезнь, аномалию, и как следствие - неизбежную скорую смерть.

45 -  Синдром Шерешевского - Тёрнера
47 - Синдром Дауна
47, 48, 49 - Синдром Клайнфельтера
69, XYY, 69, XXX хромосомные мутации почти всегда летальны до рождения

а вот почему-то у 
cryptocoryne spiralis var. spiralis
выдающиеся ботаники современности насчитали

33, 66, 88, 110, 132 

 / !!! / пять хромосомных вариаций в пределах одного биологического вида / !!! /
и это, по утверждению выдающихся ботаников современности  - один и тот же вид, норма
 и не патология, не аномалия, не болезнь

cryptocoryne spiralis var. spiralis 33
 cryptocoryne spiralis var. spiralis 66
cryptocoryne spiralis var. spiralis 88
cryptocoryne spiralis var. spiralis 110
cryptocoryne spiralis var. spiralis 132 

ок

вопрос:

- а на каком основании сделано такое заявление?

 - кто видел растения и цветы

cryptocoryne spiralis var. spiralis 33
 cryptocoryne spiralis var. spiralis 66
cryptocoryne spiralis var. spiralis 88
cryptocoryne spiralis var. spiralis 110
cryptocoryne spiralis var. spiralis 132 

почему они не опубликованы до настоящего времени?
что скрывают выдающиеся ботаники современности?

неужели никому не интересно увидеть и сравнить  

цветок

cryptocoryne spiralis var. spiralis 33  и например cryptocoryne spiralis var. spiralis 110?

здравый смысл требует предметных доказательств, а не голословных заявлений, 
не на чем не основанных.

прежде чем делать фантастические и сенсационные заявления, должна быть проведена серьезная научная работа, где скучным бюрократическим языком должно быть всё запротоколировано и зарегистрировано.
все цветения 
cryptocoryne spiralis var. spiralis
33, 66, 88, 110, 132
должны быть многократно наблюдаемы и документально подтверждены.
должны существовать доказательства, что
33=66=88=110=132

и такая научная работа уже должна где-то существовать, если даны такие категорические сенсационные выводы. где эта работа? как она называется? когда опубликована? кто автор?
где доказательства?

и даже если допустить невероятное, и 33 будет равно 66=88=110=132, остается главный вопрос,
почему изменения числа хромосом у человека означает патологию и смерть, а у
 cryptocoryne spiralis var. spiralis 33, 66, 88, 110, 132 - не разные виды, не болезнь и патологию, а счастливую жизнь и процветание в пределах одного вида,
по версии выдающихся ботаников современности.

вот в чем вопрос.

или проблема все же в выдающихся ботаниках современности?





воскресенье, 16 апреля 2017 г.

purpurea vs spiralis


почему 

C. ´purpurea nothovar. purpurea 34

C. ´purpurea nothovar. borneoensis 51

purpurea с разным количеством хромосом, у Emmen - ских музыкантов,  выделена в разные варьететы / nothovar./,
а spiralis - нет!?

 где логика?


cryptocoryne spiralis group. elementary mathematics


cryptocoryne spiralis group

конь не валялся!


жалкое зрелище

в действительности количество не описанных видов этой группы - огромно.

при этом
непостижимым образом мы обнаруживаем различное число хромосом у одного вида

C. spiralis var. spiralis 33, 66, 88, 110, 132 
одновременно

как такое может быть?

и это всё, по утверждению профессиональных ботаников, на голубом глазу, одно и то же растение.

другими словами, математика у ботаников следующая:

33=66=88=110=132

впечатляет?

и надо сказать, это не психиатрическая клиника.
а просвещенное европейское ботаническое сознание
и его перлы.




cryptocoryne aspiralis. new specie


spiralis free


cryptocoryne aspiralis. new specie


никакого spiralis а
нет



cryptocoryne aspiralis. new specie


никакого spiralis а

не было, нет и не будет




cryptocoryne aspiralis. new specie


теперь уже лимб раскрыт.

- где спираль / spiralis ?

- её нет!

и никогда не было.

даже хвост не подкручен.

 это очевидные вещи.

а ботаники, с упорством маньяков, будут утверждать что это spiralis ?

 потому что, это должно быть обязательно втиснуто в их придуманную глупую схему?

 / в противном случае возникает когнитивный диссонанс и сознание ботаника начинает испытывать психиатрический дискомфорт и медленно разрушаться /

растения опасные существа, когда приближаешься к ним, и твое сознание начинает проваливаться в их пугающую беспредельность.

конечно, это не касается идиотов.
у идиотов всё - spiralis





cryptocoryne aspiralis. new specie




добро пожаловать - новый вид

cryptocoryne aspiralis

 aspiralis - потому что никакой спирали на лимбе нет.
 и никогда не было.

здесь лимб еще не раскрыт. но уже хорошо видно -
никакого намека на спираль.
очень слабо подкручен хвост. практически не визуализируется.




суббота, 15 апреля 2017 г.

cryptocoryne spiralis not spiralis. безумие продолжается.




 теперь смотрим сюда.

и видим что 
/ возникает еще одна аномалия, которую очень удобно не замечать /

spiralis not spiralis

/ никакого закручивания лимба, спирали, нет!  / 

но тогда - что это?

если 
spiralis без спирали, почему он на этой схеме называется spiralis?

понятно о чем речь? 
там написано: 
- красное это зеленое!

Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим
                                                                                                         К. Прутков





 

cryptocoryne retrospiralis not retrospiralis. безумие продолжается.


безумие продолжается.
смотрим


здесь retrospiralis уже не retrospiralis.

здесь retrospiralis становится spiralis.

закручивание / если смотреть сверху / происходит против часовой стрелки, как у большинства spiralis и не типично для retrospiralisа, судя по представленным фотографиям.

описание ниже показывает как 
spiralis становится retrospiralis.

какой вывод?

простой.

вся эта стройная, на первый взгляд схема, 
рушится как карточный домик.
стоит только дернуть за верёвочку - дверь / пандоры / и откроется,
нужно только начать думать
 
можно предложить усилить эту сырую и малопонятную систематику
новыми таксонами

cryptocoryne retrospiralis var. spiralis
/ закручивание / если смотреть сверху / происходит против часовой стрелки /
и
cryptocoryne spiralis var. retrospiralis
/ закручивание / если смотреть сверху / происходит по часовой стрелки / 

но это уже совсем другая патология.

а вот если спросить у выдающихся ботаников современности, куда должны крутиться хвосты
spiralis / retrospiralis
и почему они крутятся в разные и /или одинаковые стороны,
что мы услышим? 




cryptocoryne retrospiralis. немного здравого смысла.


немного здравого смысла.

информация для тех, кто не сидит с открытым ртом, в ожидании новых откровений западноевропейских ботаников,
автономинировавших себя корифеями жанра.

а с какого перепуга, собственно, это  название 

retrospiralis?

есть ли в этом задорном названии хоть миллиметр здравого смысла?

смотрим сюда.


и сюда



относительно чего обратная спираль / retro spiralis /?

спиралиса  /spiralis / надо думать. 
а закручивающуюся спираль лимба откуда надо рассматривать, чтобы она была закручивающаяся, а не раскручивающаяся в обратную сторону.
сбоку, сверху или снизу? 

не нужно быть европейским ботаником, чтобы увидеть, что лимб spiralis закручивается
в обе стороны:


на фотографии крайний слева spiralis закручивается в одну, второй справа spiralis
в противоположную сторону - так что этот spiralis уже не spiralis,
а типичный retro spiralis получается.

тогда какой, к черту, соственно retrospiralis - retrospiralis?

с ума что ли все ботаники посходили?

какие выводы нужно сделать относительно серьезной академической науки ботаники и выдающихся профессоров ботаники прошлого и настоящего?

самые несерьезные.

человеческая глупость и тщеславие - беспредельны.

увы.



cryptocoryne retrospiralis


retrospiralis, которого за всю многострадальную историю России только два экземпляра на сегодняшний день, выходит на берег.

неделю назад или около того
retrospiralis
был поднят насухо.
уже сейчас видно, что молодой лист начинает приобретать очертания
сухого листа.
крайний справа - желтеет и скоро отойдет.
смысл поднятия retrospiralis - вегетативное размножение.  
под водой он не размножается.
хотя растет стабильно, без сюрпризов и сезонных пауз
с газом, под водой, длинна листвы может достигать метра.
без газа - в половину.

ждем